Выдержка из статьи от 3 августа 2018 года: «Великий комбинатор меняет амплуа»
Говоря о новых идеях господина Кудрина, невозможно не обратить внимания на период его наиболее активной государственной деятельности. Будучи министром финансов, Кудрин активно лоббировал санацию банка «КИТ-Финанс». Название этой кредитной организации расшифровывается как «Кудрин и Тинтякова» (Ирина Тинтякова — жена Кудрина — ред.), которым тогда владел Александр Винокуров.Спасение этого банка в 2008 году обошлось государству в 1 млрд долларов, а общие издержки оценивали в $4,4 млрд. В ходе санации Агентство по страхованию вкладов (АСВ) выкупило у «КИТ Финанса» 29,9% акций «Ростелекома» за 50,3 млрд рублей — по 230 рублей за штуку. При этом Счетная палата, которую по иронии судьбы теперь возглавляет Кудрин, выявила завышение стоимости пакета акций, рыночная цена которого составляла 34,4 млрд рублей. 16 млрд, таким образом, стали просто убытком АСВ. Примечательно, что личное состояние господина Винокурова выросло с 200 млн до 1,3 млрд долларов. На часть суммы от АСВ банкир создал ультралиберальный телеканал «Дождь», руководить которым стала его жена Наталья Синдеева.
Сложилась интересная ситуация. Банк банкротился, а его владелец совершенно не пытался его спасти. Вместо этого банкир получил огромные средства из бюджета, а затем создал для своей жены телеканал, основной работой которого стала радикальная и на грани истерики критика того самого государства, которое давало столько денег. Напомним, санация банка «КИТ-Финанс» началась по личному указанию тогдашнего министра финансов Алексея Кудрина.
В этой партии свою роль сыграл и ЦБ России, который в итоге предоставил данные о судьбе только 118 из 135 млрд рублей, направленных АСВ на санацию «КИТ-Финанса», и не раскрыл информацию о кредиторах.
Эти эпизоды из жизни экс-министра финансов и нынешнего главы Счетной палаты — не единственные, однако являются одними из самых показательных. А. Кудрин действовал четко в вопросах приватизации различных госкомпаний и не намерен останавливаться. Именно так было принято «прихватизировать» госсобственность в лихие 90-е. То время прошло, однако либеральные идеалы у их носителей никуда не делись.
Новым объектом этой приватизации, судя по всему, становится Счетная палата, которая должна воплотить все самые смелые либеральные идеи своего патрона. В чем опасность этой ситуации? В том, что подобные вещи в госструктурах всегда делаются, к сожалению, за государственный счет.
Александр Винокуров, Полина Дерипаска, Илья Ярошенко (Валенсия, декабрь 2019)
Сколько ни дай денег — все мало?
Про неумение вести бизнес: телеканал Дождь не приносит операционную прибыль (Винокуров сам об этом неоднократно говорил), платная подписка не спасла ситуацию.
- Для участия в опросе нужно зарегистрироваться
Нет, от человека зависитДа, ненасытных людей полноНужно смотреть по ситуации