«Сразу хочу ответить на ваш вопрос: ничего из того, что там указано в качестве моей собственности, ни мне, ни моим близким родственникам не принадлежит и никогда не принадлежало. «
«…сейчас просто удобный случай, все скомпоновали и решили всеми этими материалами промыть мозги наших граждан, и запустили это в интернет»
«Люди, которые там упоминаются. Я кого-то знаю, кто-то является моим приятелем, бывшим коллегой. Какие-то дальние родственники, какие-то знакомые… »
А причем тут Путин?
«Просто нужно думать головой, просто нужно быть внимательным и не позволять никому делать из себя идиота… »
«В данном случае президенту вменяется в собственность то, чего не существует»
Значит, по мнению, Пескова дворца не существует?
«Это абсолютно не моя забота, кому он принадлежит. У нас много коммерческих объектов, у нас есть много крупных, менее крупных, совсем крупных бизнесменов, которые могут строить любые объекты при условии, что они действуют в рамках российских законов»
Так все-таки существует?
И если существует, то как в «рамках закона», можно построить такого монстра, да так чтобы никто не знал кому он принадлежит, но при этом его охраняло ФСО?
Обновлено 25/01/21 23:30:
Добавлено по просьбам читающих:
От Алика Коха
Представьте, в Российской империи, на набережной Невы, недалеко от Адмиралтейства началось бы строительство дворца. С огромной площадью перед ним, с видом на Неву, стрелку Васильевского острова и на Петропавловскую крепость.
На кованых воротах этого дворца были бы золотые двуглавые орлы, внутри его был бы тронный зал, а домовая церковь имела бы вместо маковки — императорскую корону…
Лучшие итальянские архитекторы проектировали бы этот дворец, самые родовитые вельможи считали бы за честь пожертвовать деньги на него, десятки тысяч крепостных мастеров трудились бы на его строительстве…
Каждая собака в Империи знала бы, что это строится дворец для императрицы. Государыни и царицы Всея Великие и Малые и Белые Руси, Царицы Польской, Финляндской и протчая и протчая…
И вдруг императрица говорит: а я не знаю, чей это дворец. Строит кто-то вот тут на берегу Невы дворец — мало ли? У меня в России сорок сороков народу. Может какой купчишко из Нижнего? Али еще кто…
Народ изумляется! А кто тогда? Разумовский? Нет, кричит граф: не я! У меня свой есть! Тогда — Шувалов? Тоже мимо: у него свой на Садовой. Строганов? Нет! У него на углу Мойки и Невского уже имеется… Кто? Неведомо…
А пошто преображенцы с семеновцами охраняют его? Нет ответа… А почему тысячи казенных крестьян работают день и ночь на стройке? Нет ответа… А почему князья да графья в очередь стоят денег на него дать? Молчание. А кто позволил вот так в центре у Адмиралтейства строить? Тишина…
Народ — за топоры: раз царица от своего дворца отказывается, значит — царица спятила! Али того хуже: уж нет её давно, раз нам дуру безумную подсовывают вместо матушки нашей… Царицу подменили! Бояре — псы жадные!
Песков! Вы там чего добитваетесь, а? Вы людей за дураков-то не держите. Не злите народ, ей Богу. Лучше по-хорошему признайте дворец. С огнем играете…
Танцуют все!
Обновлено 26/01/21 00:30:
Дмитрий Глуховский, циата предоставлена сплетницей _salon_
«РЕФЕРЕНДУМ О ДОВЕРИИ ПУТИНУ СОСТОЯЛСЯ
Результаты его видны по статистике лайков и дизлайков на фильме Навального про путинский дворец. На текущий момент (88 миллионов просмотров) 4 млн лайков на 133 тысячи дизлайков. Репрезентативная выборка, любые экзит полы позавидуют. Фильм не понравился 3 процентам посмотревших, будем считать, что это те, кто поверил Путину. А 97 процентов это те, кто в этой ситуации против. Не обязательно за Навального, но против Путина — и против того, что происходит в стране.
Привет Соловьеву, Киселеву, телевизору и телеграмм-каналам АП.»